РАЗДЕЛИЛИ ИМУЩЕСТВО, ВЗЫСКАЛИ ПОЛОВИНУ ОТ СТОИМОСТИ ДОМА

СИТУАЦИЯ:

Супруги разводились. Муж не хотел получать 1/2 доли в праве на дом, а хотел получить свою долю деньгами.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

На досудебной стадии Жена была готова на такой порядок, но сомневалась. Мы обратились в суд с иском, провели оценку стоимости дома. Здесь уже супруга не согласилась на выплату денег и просила разделить дом поровну. С помощью переписок и иных доказательств мы доказали, что Жена изначально планировала оставить дом себе, а Мужу выплатить деньги, при этом она препятствовала нахождению супруга в доме.

Суд прислушался к нам и признал право собственности на Дом за Женой, а Мужу присудил компенсацию.

СОХРАНИЛИ БЫВШЕМУ МУЖУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЖИВАТЬ В ДОМЕ И РАЗДЕЛИЛИ ЕГО В РАВНЫХ ДОЛЯХ

СИТУАЦИЯ:

После развода жена подала к мужу иск о его выселении и признании дома личным имуществом. Аргументом стало приобретение дома до брака, что значило отнесение дома к личному имуществу жены.

Муж был не согласен, так как после заключения брака в дом было вложено много денег, в том числе его личных.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Мы сразу подали встречный иск о разделе имущества. Нам нужно было доказать, что в период брака стоимость дома значительно увеличилась.
Мы нашли строителей, которые проводили ремонт дома в период брака и вызвали их в суд, они сказали какие работы выполняли. Далее мы назначили экспертизу и определили рыночную стоимость дома в период его покупки и на момент развода.
В итоге нам удалось признать дом совместным имуществом и разделить его. Это позволило мужу сохранить право на проживание в этом доме.

СОХРАНИЛИ АВТО У БЫВШЕГО МУЖА ПОСЛЕ РАЗВОДА

СИТУАЦИЯ:

После развода у супругов оставалась машина и кредит не нее. Муж хотел сохранить авто у себя, супруга не возражала, но не хотела брать на себя обязательства по кредиту. Переговоры зашли в тупик.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Мы обратились в суд с иском о разделе имущества. Проблема была в том, что банк возражал относительно такого раздела, говорил, что его права нарушаются.

После обращения в суд, переговоры сторон возобновились и стороны решили, что авто останется у мужа, при этом он сам платит кредит. Мы убедили суд в том, что такой порядок не нарушает интересы банка и с представителем жены составили и предоставили суду мировое соглашение.

Суд утвердил его, все остались довольны

РАЗДЕЛИ ИМУЩЕСТВО, ВЗЫСКАЛИ ПОЛОВИНУ ОТ СТОИМОСТИ АВТО

СИТУАЦИЯ:

В процессе развода стороны не могли прийти к соглашению о том, у кого останется авто после развода. Супруга настаивала на выплате половины стоимости авто, супруг также хотел получить деньги.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Так как мирно решить вопрос не удалось, мы, выступая на стороне Мужа обратились в суд с иском. В ходе заседаний провели оценку стоимости авто, доказали отсутствие у Мужа нуждаемости в машине и факт пользования автомобилем Женой.

Суд принял нашу сторону и взыскал с Жены половину от стоимости авто.

СНЯЛИ С РЕГ УЧЕТА БЫВШУЮ СУПРУГУ

СИТУАЦИЯ:

После развода бывшая супруга сохранила регистрацию в квартире, купленной в период брака. Сниматься с рег. учета бывшая супруга не хотела.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Подали иск в суд о снятии бывшей супруги с рег. учета. В суде доказали, что квартира, хотя и приобретена в период брака, фактически является личной собственностью бывшего мужа.

Доказывали с помощью свидетелей, банковских выписок и иных доказательств.

В итоге суд принял нашу сторону и требования удовлетворил. Областной суд также поддержал нас.