ОТЗЫВЫ
|

ЧИТАТЬ ВСЕ ОТЗЫВЫ

КАЖДОМУ КЛИЕНТУ, МЫ ЗАДАЕМ ВОПРОСЫ:

1. ПОЧЕМУ ВЫ ОБРАТИЛИСЬ ИМЕННО К НАМ?
2. В ЧЕМ БЫЛИ СОМНЕНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ НАС В КАЧЕСТВЕ ЮРИСТОВ ?
3. ЧТО ДЛЯ ВАС ВАЖНО ПРИ ВЫБОРЕ ЮРИСТА
4. ЧТО ВАС ПОНРАВИЛОСЬ В НАШЕЙ РАБОТЕ ?
5. ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ (МОЖНО УЛУЧШИТЬ) ?
6. ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ ЛИ БЫ ВЫ НАС СВОИМ ДРУЗЬЯМ, ЗНАКОМЫМ ?

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

ЧИТАТЬ ВСЕ ОТВЕТЫ

ПОМОЖЕМ ВАМ В СЛЕДУЮЩИХ СПОРАХ

Взыскание долгов / неустойки / морального вреда

Расторжение договора / изменение условий / оспаривание договора

Мы занимаемся иными видами споров

Нарушение сроков / Некачественный товар / иное

ПОСМОТРИТЕ НАШИ ДЕЛА

ВИДЕО-ОТЗЫВЫ
О НАШЕЙ РАБОТЕ

НАШИ УСПЕШНЫЕ ДЕЛА,
ЛУЧШАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ

ВЗЫСКАЛИ ДОЛГ ОРГАНИЗАЦИИ ЛИЧНО С ДИРЕКТОРА ОРГАНИЗАЦИИ

СИТУАЦИЯ:

Мужчина купил окна и заказал установку окон в ООО. ООО окна не привезли и не установили. Мужчина обратился в суд и взыскал с ООО уплаченные деньги. Но ООО ликвидировалась, деньги мужчине так и не вернули.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Проанализировав ситуацию мы поняли, что единственный вариант это взыскать долг ООО с директора лично. Мы подали иск в суд, явился директор организации. Районный суд отказал нам, и мы подали жалобу в областной суд. Там мы добились успеха. Нам удалось доказать, что в ООО были деньги для погашения долга, но они были выведены на другие цели.

Также мы взыскали с директора расходы на наши услуги

РАСТОРГЛИ ДОГОВОР ЗАЙМА, ВЕРНУЛИ ДЕНЬГИ С ПРОЦЕНТАМИ

СИТУАЦИЯ:

К нам обратилась молодая пара. Они вложили деньги в организацию, которая обещала им большой процент по вкладу. Проблема была в том, что после 2 месяцев, проценты им перестали выплачивать. А теперь и вовсе не выходят на связь.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Чтобы вернуть деньги, мы пошли в суд. Подав иск мы сразу наложили обеспечение на деньги организации. Далее мы расторгли договор займа, и взыскали все вложенные деньги, не забыв при этом про проценты. Также взысканы расходы на наши услуги.

Нам удалось вернуть деньги.

ВЗЫСКАЛИ ДЕНЬГИ У МОШЕННИКОВ

СИТУАЦИЯ:

К нам обратился доверитель. Он сказал, что его обманом заставили заплатить деньги за получение кредита, но кредит по итогу ни кто не выдал. В договоре было прописано, что оплата осуществляется за анализ кредитной истории.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Первым делом мы направили в адрес ответчика претензию. Она ожидаемо осталась без ответа, но нам она была нужна для взыскания штрафа.

Далее, в суде мы доказали, что клиента ввели в заблуждение, что фактически ему предлагали получение кредита, при условии что он внесет деньги в подтверждение своей платежеспособности.

Суд удовлетворил наш иск, и взыскал с ответчика почти в 2 раза больше, чем заплатил клиент ответчику.

ОБЯЗАЛИ ПФР НАЗНАЧИТЬ ДОСРОЧНУЮ ПЕНСИЮ

СИТУАЦИЯ:

К нам обратился доверитель. ПФР отказывало ему в назначении пенсии, так как он не достиг пенсионного возраста. При этом, доверитель полагал, что имеет право на досрочную пенсию.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Мы подали документы в суд. В суде мы доказали, что доверитель работал в колхозе, и ПФР не верно рассчитывает ему страховой стаж.

В итоге суд признал отказ ПФР в назначении пенсии незаконным и обязан назначить доверителю пенсию с даты обращения в ПФР

ВЗЫСКАЛИ НЕУСТОЙКУ С ЗАСТРОЙЩКА В РАЗМЕРЕ ЧЕТВЕРТИ СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ

СИТУАЦИЯ:

Молодая семья купила квартиру по ДДУ, планируя туда переезд. Но застройщик нарушил сроки передачи квартиру, при том очень существенно. Нужно было взыскать неустойку.

ЧТО СДЕЛАЛИ МЫ:

Первым делом мы направили претензию с требованием о выплате неустойки. Неустойку застройщик платить отказался. Далее мы подали иск в суд. За 1 заседание мы смогли обосновать размер неустойки, доказать отсутствие каких-либо причин для задержки передачи квартиры.

Суд взыскал неустойку, в пользу каждого из супругов. Общий размер неустойки составил 1/4 от стоимости квартиры.

ПОСМОТРИТЕ НАШИ ДЕЛА

УЗНАЙТЕ ТОЧНУЮ СТОИМОСТЬ УСЛУГ ВСЕГО ЗА 1 МИНУТУ

ЕСТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ,
ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ

ЯВЛЯЕМСЯ ПОСТОЯННЫМИ ЭКСПЕРТАМИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ

К НАМ ОБРАЩАЮТСЯ ВЕДУЩИЕ СМИ ЯРОСЛАВЛЯ И РОССИИ

Юрист Вадим Паутов замечает, что, несмотря на указания Верховного суда, подобные строки все равно будут появляться в договорах. Остается жаловаться на коллекторов в Службу судебных приставов.

ПАУТОВ: Коллекторские агентства, я думаю, знали, что данное условие противоречит закону, но все равно его включали. И я думаю, что это решение кардинально ситуацию не изменит и такие условия будут и впредь прописываться. Но если будут часто жалобы подаваться на одно и то же коллекторское агентство – в течение года, допустим, соберется определенное количество жалоб – Федеральная служба судебных приставов может исключить его из своего реестра, и тогда оно прекратит существование.

Какое же наказание может грозить детям за неудачную шутку? Ситуацию прояснил юрист Юридического товарищества "Дипломат" Вадим Паутов. Специалист рассказал о вариантах того, как сложится судьба мальчишек:
Вероятнее всего, школьника поставят на учет в полиции, как опасного субъекта. Родители понесут административную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию детей. Какой-либо реальной ответственности школьник не понесет, что связано с малолетним возрастом и отсутствием какого-либо реального деяния. Само по себе фото с оружием не может повлечь ответственность. Привлечь здесь возможно только за надпись, которую можно квалифицировать как угрозу убийством. Однако, привлечение к ответственности за подобные деяния возможно с 16 лет.

В марте 2022 года вступают в силу новые правила пользования жилыми помещениями. Больше всего вопросов по балконам: будут ли штрафы за незаконное их остекление и нужно ли в срочном порядке демонтировать то, что уже сделано. Все нюансы разъяснил юрист Юридического товарищества «Дипломат» Вадим Паутов.
Первое, что нужно понимать: ничего кардинально не поменялось. Ключевые изменения касаются в основном юридических лиц - новые правила будут распространяться также и на них, если они являются собственниками жилых помещений. С марта 2022 года, как и в правилах, которые действуют с 2006 года, запрещается несанкционированные переустройство и перепланировка жилого помещения - уточнил юрист.

Специальной нормы закона, регулирующей ответственность за самовольный ремонт дорог, пешеходных зон, не предусмотрено. Ответственность, как правило, наступает по статьям КоАП РФ и местного административного законодательства за повреждение дорог и дорожных сооружений. На федеральном уровне за такие действия предусмотрен штраф для граждан от 5 до 10 тысяч рублей. Также могут привлечь за проведение работ без необходимых разрешений, согласований. - пояснил юрист Юридического товарищества «Дипломат» Вадим Паутов.

СВЯЖИТЕСЬ
УДОБНЫМ ДЛЯ ВАС СПОСОБОМ

ДАВАЙТЕ ПОЗНАКОМИМСЯ

МЫ ВКОНТАКТЕ

Заполняя имеющиеся на сайте формы, указывая номер своего телефона и (или) имя, Вы соглашаетесь с политикой в отношении обработки персональных данных и пользовательским соглашением